Hace unos días tuve la oportunidad de volver a ver esta película de aventuras del año 2003 y creo que es una de las mejores películas de antiguos barcos y batallas navales. Master & Commander está muy lograda y tiene un detalle muy destacable tanto en los conflictos como a la hora de trasladar cómo era esa vida en alta mar en la época de Napoleón y el gran Imperio Británico. Además de eso tiene una banda sonora preciosa con grandes clásicos de la música clásica como Bach que te lleva por toda la peli navegando con sus tripulantes. La cinta está protagonizada por Russell Crowe, en uno de los mejores momentos interpretativos de su carrera. Acompañándole tenemos a un actor que personalmente me encanta como Paul Bettany, un tipo infravalorado en mi opinión. Es una peli altamente recomendable para los amantes del cine de aventuras y de las historias navales, y os invito fervientemente a escuchar su banda sonora…os embriagará.
Ahora que los westerns están de capa caída (y si van a ser como El Llanero Solitario mejor que siga siendo así), resulta muy agradable ver películas de este género que se tratan con el cuidado y el buen hacer que se merecen, y El tren de las 3:10 es un claro ejemplo de ello. Es una muy entretenida y buena cinta protagonizada por dos grandes actores como Russell Crowe y Christian Bale y dirigida por James Mangold, un director muy irregular, pero que en esta ocasión se luce. La película nos cuenta la historia de un granjero normal y corriente que debido a unas deudas se embarca en la peligrosa misión de escoltar a un cruel asesino hasta el tren de las 3:10, donde será conducido a prisión. Con una calidad visual y de sonido realmente destacables, hay que recomendar su visionado, aunque solo sea por ver a los dos protagonistas en todo su esplendor. Y no son los únicos, también están por ahí el veterano Peter Fonda y un jovencísimo Logan Lerman, que no deslucen en absoluto este remake. Ojalá todos los remakes fueran de esta calidad.
MI NOTA: 7,5/10
Crítica del compañero del blog Motel Purgatorio.Imprescindible, como siempre: El tren de las 3:10
Buenísima película centrada en el mundo del negocio de drogas que comanda un tipo despiadado y sin escrúpulos junto a su familia, y la persecución del mismo por un grupo de policías algo especial capitaneado por un policía tan brillante como desastroso a nivel personal. Brillante trabajo de los protagonistas principales: Denzel Washington y Russell Crowe. Como fan de estos dos pedazo de actores, la peli me pareció sublime, en un duelo de interpretaciones duras y muy bien manejadas dirigidos por el genial Ridley Scott. Al lado de ellos una constelación entera de buenos actores: Carla Gugino, Cuba Gooding Jr., Josh Brolin (en un papel al que se le podría haber sacado algo más), Chiwetel Ejiofor, Ted Levine, Armand Assante y el genial Idris Elba (aunque no sale todo lo que querríamos). El resumen podría ser que es una peli muy recomendable. Casi casi imprescindible si te gustan las pelis centradas en el mundo del hampa.
La verdad es que no conocía la historia de Noé salvo lo típico, que hizo un arca para no morir en un diluvio. Y dentro de ella un montón de animales. Bueno, pues gracias a esta gran película de Darren Aronofsky puedo decir que el pobre hombre sufrió mucho. Vaya personajazo que le han dado a Russell Crowe, que ya es buenísimo de por sí pero que en esta peli tiene un papel hecho a su medida. Junto a él tenemos a la siempre perfecta Jennifer Connelly, que cada vez que aparece en pantalla hay que ir corriendo a verla. Sin duda dos de los mejores 10 actores que hay para mí en la actualidad. Mención aparte merece Emma Watson, que está llamada a ser una magnífica actriz de seguir por este buen camino que lleva (si exceptuamos el bochorno de The Bling Ring). Un gran trabajo actoral aderezado por Anthony Hopkins, Ray Winstone y Logan Lerman, que junto a los buenos efectos especiales y una banda sonora muy digna, hacen de Noé una de las pelis imprescindibles de este 2014 para mí. Después de leer muchas críticas poco efusivas iba con algo de miedo a verla, pero en mi opinión es una buena peli. Bastante entretenida aunque tal vez un poco lenta en ocasiones.
iempre desde la opinión del que os habla, Man of Steel(El Hombre de Acero) es la mejor versión que se ha hecho del superhéroe por excelencia, eso es muy evidente. Por lo menos es la que me ha parecido más redonda y mejor película. Está claro que siempre que vemos a Superman nos acordamos del grandísimo Christopher Reeve y sus calzoncillos rojos por fuera, pero hay que reconocer que las cosas han cambiado. El público ya no espera lo mismo de las cintas de superhéroes, sobre todo después de ver la saga de Batman de Christopher Nolan (que en ésta actúa como productor). Y muy del estilo me ha parecido esta película de Zach Snyder: seria (en ocasiones demasiado para mi gusto), más oscura, con más contenido y con actuaciones más convincentes salvo algún caso que luego comentaré.
Para empezar he de confesar que siempre he sido más de Batman que de Superman, desde que fui pequeño (hace ya tanto que ni me acuerdo). Pero es que desde que surgió Batman Begins como un ciclón cualquier película de superhéroes tiene que sufrir la comparación con ella. Y en este caso no sale mal parada del todo. La película está bastante bien en general, tal vez con algún exceso de duración (143 minutos son muchos, y no eran necesarios) y cierto embarullamiento en las escenas de acción (que no dejan edificio en pie). Que no os confundan unos efectos especiales magníficos, los alienígenas que nos invaden y demás rollos. Es una película con sustancia, con trama, y eso es más de lo que tenían las anteriores versiones del héroe de DC Comics. Porque las 2 primeras películas de Superman de Richard Donner de los años 1978 y 1980 eran otra cosa. Eran más cómicas, con menos tema trascendente, aunque muy entretenidas. Del resto mejor no voy a hablar porque creo que no merece ni la pena. Eran bastante decepcionantes.
El origen de un mito
La cinta comienza contando la historia de los últimos momentos de la vida del planeta Krypton, donde Jor-El y Lara, su mujer, acaban de tener el primer hijo natural en Siglos. Ante la inminente desaparición de su planeta, el General Zod traiciona su deber y decide que solo él debe escoger a los que se deben salvar para salvaguardar su raza. Lejos de esa forma de pensar, Jor-El decide enviar a su hijo Kal-El hacia la Tierra junto con un objeto fundamental del planeta para preservar a ambos de la desgracia inminente.
A partir de ahí todo se desarrolla mientras vemos a Clark Kent adaptarse a la vida en su nuevo planeta desde niño hasta convertirse en adulto. Durante el proceso ocurrirán multitud de acontecimientos que pondrán en peligro el plan de los Kent de mantener ocultas las increíbles capacidades del joven. Algo que hará también una vez abandone su casa “vagando” por Estados Unidos sin dejar mucha huella.
Después de otro de sus innumerables altercados, Clark llega hasta una nave de aspecto extraterrestre donde conocerá a su padre y donde comenzará a tomar conciencia de lo que se espera de él. Allí conocerá también a la periodista Lois Lane, una curiosa y guapa mujer que descubre gran parte de sus secretos, por lo que se convertirá en alguien muy especial para él. La llegada del General Zod a la Tierra en busca de Kal-El pondrá en jaque a todo el planeta haciendo que nazca Superman, un héroe para toda la humanidad.
Un elenco de actores que cumple
El reparto es de lo mejor de la película con alguna que otra excepción. Está claro que hay que destacar el buen papel de Henry Cavill como Clark Kent/Kal-El/Superman. Un actor al que yo personalmente desconocía y que cumple bastante bien con lo que requiere la película, incluso con cierto parecido físico con el legendario Christopher Reeve. Bien también Russell Crowe como Jor-El, y más teniendo como referencia a Marlon Brando como predecesor, Diane Lane y Kevin Costner como los padres adoptivos de Clark y el villano Zod interpretado por Michael Shannon (Lucky You, Revolutionary Road).
Buenos secundarios también en el caso de Laurence Fishburne como Redactor Jefe del Daily Planet, el periódico donde trabaja Lois Lane; Richard Schiff como profesor asesor (siempre tendrá un hueco en mi corazón desde El Ala Oeste de la Casa Blanca); Antje Traue como Faora, la compañera inquebrantable del General Zod; y Christopher Meloni en el papel de soldado americano (al que hemos podido ver durante muchos años en Ley y Orden: Unidad de Víctimas Especiales).
Para mí la peor nota, y me duele de verdad, es Amy Adams. Una genial actriz, de mis favoritas del momento sin duda. De hecho recomiendo muchos de sus trabajos como The Master, La duda, The fighter o la más reciente Golpe de Efecto, películas que le han valido múltiples nominaciones a Óscar, Globos de Oro y demás (sin ningún premio eso sí). En este caso, en su papel de Lois Lane me ha defraudado un poco. La vi con poca presencia, con un papel un poco falto de consistencia (esto debido a los guionistas) y con una historia de amor muy cogida con alfileres, como queriendo introducirla sin llamar mucho la atención, pero sin lograrlo, canta mucho que la meten con calzador.
Zach Snyder y Hans Zimmer, dos buenos profesionales
Zach Snyder logró deslumbrarnos a todos con 300, y recordemos que este director también nos descubrió a los Watchmen en lo que fue su acercamiento al mundo de los superhéroes también con buena nota. Sucker Punch supuso un lunar en su filmografía, no me gustó nada. Me pareció una película sin sentido y con unas actuaciones bastante malas. Pero aquí ha sabido sacar todo el jugo de este nuevo renacer que nos llega de los cómics haciendo una película muy entretenida en general.Y además le ha ayudado el gran Hans Zimmer con una banda sonora que en ciertos momentos se le queda un poco corta, pero que es una delicia como siempre. En eso sí que no vamos a salir ganando, John Williams hizo una obra de arte hace un montón de años y hoy en día sigue siendo una de las canciones más reconocibles del mundo del cine.
Curiosidades varias
Uno de los detalles que más me ha llamado la atención es la explicación que se da en la película sobre el logo del pecho. Todos creíamos que era una S (por lo menos los que no hemos leído los relatos de DC comics), pero no. Es el logo de la casa El, que significa “Esperanza” en kryptoniano. Y otra curiosidad es que no sale la kryptonita por ninguna parte, algo que me ha parecido un detalle a resaltar, quizá porque sigo pensando en las antiguas como referencia.
Secuela asegurada
Ya se ha garantizado una segunda película, en ese caso con la aparición de Lex Luthor. Recordemos que en la saga de Batman, lo que le dio el verdadero subidón fue el enorme papel de Heath Ledger como el Joker.El que para mí es el mejor papel de villano que se ha hecho jamás en la historia del cine. Bueno, pues estoy realmente ansioso por ver la segunda parte…a ver qué piensan Nolan y Snyder, seguro que no nos defraudan. Sin más os dejo el tráiler de esta película, disfrutarlo y a verla:
Hace unos días tuve la oportunidad de volver a ver esta película de aventuras del año 2003 y creo que es una de las mejores películas de antiguos barcos y batallas navales. Master & Commander está muy lograda y tiene un detalle muy destacable tanto en los conflictos como a la hora de trasladar cómo era esa vida en alta mar en la época de Napoleón y el gran Imperio Británico. Además de eso tiene una banda sonora preciosa con grandes clásicos de la música clásica como Bach que te lleva por toda la peli navegando con sus tripulantes. La cinta está protagonizada por Russell Crowe, en uno de los mejores momentos interpretativos de su carrera. Acompañándole tenemos a un actor que personalmente me encanta como Paul Bettany, un tipo infravalorado en mi opinión. Es una peli altamente recomendable para los amantes del cine de aventuras y de las historias navales, y os invito fervientemente a escuchar su banda sonora…os embriagará.
El Frickyblog 